mmoroca's junkyard

Aquí va a ir cayendo todo lo que se me ocurra, sin orden ni concierto aparente, sigo una simple teoría del caos...


Subscríbete al Tumblr.
Sígueme en Twitter.
Visita mi Flickr.
Este es mi YouTube.
Pasea por mi Radar.
Mira mi Google Buzz.

Para decirme algo, usa el formulario de contacto o llámame al 66880φ.

Otros tumblelogs de amiguetes:
Eduardo Arcos
Manu Contreras
Mauro Fuentes

qrcode

Entradas con etiqueta "BlackBerry"

Mon Feb 1

Inside 3D Vodafone BlackBerry: si tenéis a mano unas gafas anaglíficas echadle un vistazo a la penúltima campaña de publicidad de la operadora de telefonía móvil, animación en 3D usando la técnica de separación de imágenes en dos colores complementarios, uno por cada ojo de forma que se intenta generar una sensación de profundidad en las imágenes planas. No se consigue una calidad como usando cristales polarizados pero tampoco se requiere ni de una pantalla o de un proyector especiales.

Si no te hace gracia o no tienes unas gafas de este tipo a mano, Antonio tiene el vídeo en 2D de toda la vida.

Etiquetas: Anaglifos 3D Vodafone BlackBerry / Comments (View) / Enviar a Twitter / Enviar a Buzz
Fri Nov 28
 

Ayer tuve la oportunidad de probar la BlackBerry Storm, al fin. Tormenta es un pretencioso nombre que parece de proyecto secreto mas que de un aparato de producción pero supongo que a alguien le hizo gracia y se quedó, la misma gracia que le hizo a ese “alguien” la interfaz táctil del iPhone.Según se puede leer en la publicidad que acompaña el terminal, se trata de un producto especialmente desarrollado para Vodafone (y asociados, entiendo) por encargo a RIM. Estoy seguro de que los requisitos no parecían excesivos cuando “alguien” redactaba el correo pertinente:

Debe ser una BlackBerry
Debe tener pantalla táctil

Hasta aquí todo bien, no hubiera sido complicado tomar alguno de los modelos actuales más avanzados y sustituir la pantalla por algo como la de la Treo desde donde escribo estas lineas, y seguro que asi fue en un principio (si no de dónde sale la BlackBerry Bold, ¿o realmente es una mera actualización?)Tras algún intento fallido por parte de RIM para satisfacer a sus clientes les llegaría el segundo correo de requisitos, tan interesante o más que el primero:
Debe parecerse al iPhone

Ante tal situación, seguramente ya prevista por los ingenieros canadienses, no les quedó más remedio que deshacerse del elemento más preciado de sus dispositivos, el teclado físico. La idea de un teléfono con pantalla táctil no es ni mucho menos nueva y ha habido implementaciones de todos los colores y sabores, pero como suele ser habitual cuando Apple anda de por medio, le dieron otra vuelta a la tuerca y se sacaron el iPhone de la manga sorprendiendo a propios y extraños cual prestidigitador sobre el escenario con una característica que salta a simple vista y que no es otra que la ausencia casi total de teclado. Fue entonces cuando se abrió una nueva línea de diseño a nivel mundial, muy en lo que nos tiene acostumbrados los de Cupertino, y que ningún fabricante que se precie ha dejado escapar, desde Nokia hasta Samsung pasando por LG e incluso Sony Ericsson (estos ya tuvieron algunos de los primeros modelos de terminal sin-teclado-solo-pantalla-tactil años antes como el P800) y era el turno de la BlackBerry para adaptarse o morir.Básicamente la Storm es una BlackBerry con sistema operativo 4.5 (los que hayan visto una Bold o una 83XX actualizada sabrá de qué hablo) con iconos oscuros de aspecto transparente pero con una pantalla enorme. Ahora viene mi experiencia con la misma, breve pero intensa, por lo que si quieres puedes dejar de leer y pasar página porque ya te aviso: me ha gustado, y mucho.Aunque no lo parezca, este dispositivo no tiene una sino dos pantallas táctiles: una que se toca y otra que se pulsa.La primera es obvia y es la que tienen todos desde que una Palm es una Palm y es la que reacciona al tacto. A esta le han añadido una capacidad inédita hasta ahora y es ser pulsable, clickable, presionable o como quieras llamarlo, lo cual cambia completamente las acciones a realizar entre selección/visualización y acción. Una bonita manera de solventar muchos de los más graves problemas que tiene la competencia como el tan manido copiar y pegar, imposible de hacer a día de hoy en el de Apple, aunque herede características del mismo como el acelerómetro que permite detectar la posición del aparato diferenciando entre vertical y horizontal.
Teclear en una pantalla que se hunde al presionar es extraño, durante cinco minutos sigues con la sensación de que RIM parece una empresa surgida tras la Perestroika en algún punto de Siberia, pero después de un breve periodo de adaptación te acostumbras a utilizar la pantalla tocando, por ejemplo desplazando la ventana de visualización del navegador o la lista de iconos, y presionando sólo cuando sea necesario, por ejemplo para introducir un texto o activar una aplicación. La sensación en la mano es buena, para mí que uso una XXL de guantes, aunque entiendo que a los usuarios de manos más pequeñas les resulte un tanto incómodo sobre todo en posición horizontal porque podrían tener que separar las manos del terminal par alcanzar los controles a pulsar.
No tiene WiFi, lo sé, pero eso sólo es útil si te mueves en una ciudad con suficientes redes abiertas porque en casa o en el trabajo seguramente tengas un ordenador a mano, mucho más cómodo que cualquier dispositivo móvil para navegar por la web y enviar o recibir correo. Si viajas en metro, tren o autobús con asiduidad olvídate, necesitas 3G, y de eso tiene bastante.
La capacidad de reproducir contenidos multimedia por supuesto que ha sido revisada, pero eso ya viene de serie con la última revisión del sistema operativo por lo que era de esperar que, a mayor superficie de visualización, mejor experiencia de usuario a la hora de hacer un pase de imágenes o ver el último capítulo de tu serie favorita.
Poco más pude probar, estoy seguro de que las aplicaciones de serie satisfacen al 99% de los usuarios a los que va dirigido el nuevo juguete, a aquellos que sin querer abandonar la funcionalidad de una BlackBerry quieren tener la mejor experiencia multimedia posible y probar una nueva forma de control táctil.

Ayer tuve la oportunidad de probar la BlackBerry Storm, al fin. Tormenta es un pretencioso nombre que parece de proyecto secreto mas que de un aparato de producción pero supongo que a alguien le hizo gracia y se quedó, la misma gracia que le hizo a ese “alguien” la interfaz táctil del iPhone.

Según se puede leer en la publicidad que acompaña el terminal, se trata de un producto especialmente desarrollado para Vodafone (y asociados, entiendo) por encargo a RIM. Estoy seguro de que los requisitos no parecían excesivos cuando “alguien” redactaba el correo pertinente:

  • Debe ser una BlackBerry
  • Debe tener pantalla táctil

Hasta aquí todo bien, no hubiera sido complicado tomar alguno de los modelos actuales más avanzados y sustituir la pantalla por algo como la de la Treo desde donde escribo estas lineas, y seguro que asi fue en un principio (si no de dónde sale la BlackBerry Bold, ¿o realmente es una mera actualización?)

Tras algún intento fallido por parte de RIM para satisfacer a sus clientes les llegaría el segundo correo de requisitos, tan interesante o más que el primero:
  • Debe parecerse al iPhone


Ante tal situación, seguramente ya prevista por los ingenieros canadienses, no les quedó más remedio que deshacerse del elemento más preciado de sus dispositivos, el teclado físico. 

La idea de un teléfono con pantalla táctil no es ni mucho menos nueva y ha habido implementaciones de todos los colores y sabores, pero como suele ser habitual cuando Apple anda de por medio, le dieron otra vuelta a la tuerca y se sacaron el iPhone de la manga sorprendiendo a propios y extraños cual prestidigitador sobre el escenario con una característica que salta a simple vista y que no es otra que la ausencia casi total de teclado. 

Fue entonces cuando se abrió una nueva línea de diseño a nivel mundial, muy en lo que nos tiene acostumbrados los de Cupertino, y que ningún fabricante que se precie ha dejado escapar, desde Nokia hasta Samsung pasando por LG e incluso Sony Ericsson (estos ya tuvieron algunos de los primeros modelos de terminal sin-teclado-solo-pantalla-tactil años antes como el P800) y era el turno de la BlackBerry para adaptarse o morir.

Básicamente la Storm es una BlackBerry con sistema operativo 4.5 (los que hayan visto una Bold o una 83XX actualizada sabrá de qué hablo) con iconos oscuros de aspecto transparente pero con una pantalla enorme. Ahora viene mi experiencia con la misma, breve pero intensa, por lo que si quieres puedes dejar de leer y pasar página porque ya te aviso: me ha gustado, y mucho.

Aunque no lo parezca, este dispositivo no tiene una sino dos pantallas táctiles: una que se toca y otra que se pulsa.

La primera es obvia y es la que tienen todos desde que una Palm es una Palm y es la que reacciona al tacto. A esta le han añadido una capacidad inédita hasta ahora y es ser pulsable, clickable, presionable o como quieras llamarlo, lo cual cambia completamente las acciones a realizar entre selección/visualización y acción. Una bonita manera de solventar muchos de los más graves problemas que tiene la competencia como el tan manido copiar y pegar, imposible de hacer a día de hoy en el de Apple, aunque herede características del mismo como el acelerómetro que permite detectar la posición del aparato diferenciando entre vertical y horizontal.

Teclear en una pantalla que se hunde al presionar es extraño, durante cinco minutos sigues con la sensación de que RIM parece una empresa surgida tras la Perestroika en algún punto de Siberia, pero después de un breve periodo de adaptación te acostumbras a utilizar la pantalla tocando, por ejemplo desplazando la ventana de visualización del navegador o la lista de iconos, y presionando sólo cuando sea necesario, por ejemplo para introducir un texto o activar una aplicación. La sensación en la mano es buena, para mí que uso una XXL de guantes, aunque entiendo que a los usuarios de manos más pequeñas les resulte un tanto incómodo sobre todo en posición horizontal porque podrían tener que separar las manos del terminal par alcanzar los controles a pulsar.

No tiene WiFi, lo sé, pero eso sólo es útil si te mueves en una ciudad con suficientes redes abiertas porque en casa o en el trabajo seguramente tengas un ordenador a mano, mucho más cómodo que cualquier dispositivo móvil para navegar por la web y enviar o recibir correo. Si viajas en metro, tren o autobús con asiduidad olvídate, necesitas 3G, y de eso tiene bastante.

La capacidad de reproducir contenidos multimedia por supuesto que ha sido revisada, pero eso ya viene de serie con la última revisión del sistema operativo por lo que era de esperar que, a mayor superficie de visualización, mejor experiencia de usuario a la hora de hacer un pase de imágenes o ver el último capítulo de tu serie favorita.

Poco más pude probar, estoy seguro de que las aplicaciones de serie satisfacen al 99% de los usuarios a los que va dirigido el nuevo juguete, a aquellos que sin querer abandonar la funcionalidad de una BlackBerry quieren tener la mejor experiencia multimedia posible y probar una nueva forma de control táctil.

Etiquetas: Storm BlackBerry Prueba / Comments (View) / Enviar a Twitter / Enviar a Buzz
Sun Oct 26
Cerrando el BlackBerry Desktop a lo burro: ¿será una señal?

Cerrando el BlackBerry Desktop a lo burro: ¿será una señal?

Etiquetas: BlackBerry Desktop Señal FAIL / Comments (View) / Enviar a Twitter / Enviar a Buzz
Thu Oct 23

Cuando Twitter funciona

Ayer se acabó de estropear el teclado de mi BlackBerry 7130v, lo cual hace de la misma algo menos que inusable, tras un último aterrizaje forzoso debido a la fuerza de la gravedad. Visto esto, y que últimamente estoy muy cansado del servicio que está ofreciendo Vodafone para los dispositivos de RIM, me decidí a echar un vistazo a las tarifas de navegación por internet en móvil de la operadora para dar uso a mi Nokia E61 más allá de las redes WiFi que encuentro esparcidas por ahí.

Mi sorpresa fue encontrar una tarifa bastante ajustada en relación calidad-precio llamada “Tarifa Plana Internet en el móvil” por un valor de 12€ sin impuestos, ofreciendo incluso la posibilidad de probarla durante un mes sin costo alguno. Como suele ser habitual en este mercado, quise informarme de la realidad de la tarifa ya que he de suponer que a priori de plana tiene poco, pero el enlace que debería hacer esa función informativa conducía a una versión antigua de las tarifas donde no se hablaba de la nueva ofertada.

En vista de esto, y que pasaba Twitter por delante de mis narices en ese momento, envié un tweet sarcástico informando de esto:

@mmoroca: le doy un premio al que encuentre la información de la tarifa plana 12€ de Vodafone http://www.live.vodafone.es/TarifaPlana/navegacion/ :P (enlace)

Siguiendo con las sorpresas de la tarde, @volgathebest se ofreció a comunicar el tema a la gente de Vodafone Live! ya que los tiene trabajando cerca y, efectivamente, por esas cosas del destino se había subido a real una versión de la página que no era la correcta:

@volgathebest@mmoroca Gracias a ti han detectado q no se había subido al servidor la última versión, con las condiciones. En cuanto esté te aviso :) (enlace)

Con esto, y pasados unos minutos, ya teníamos la versión actualizada de la página de información a disposición del público y, como suponía, la tarifa plana incluye algunas condiciones que la ondulan ligeramente pero que no dejan de hacerla lo suficientemente atractiva como para no probarla al menos:

@volgathebest@mmoroca Vale, ya está cambiado. ahora si pinchas en Información legal, abajo en el minisite flash, el popup incluye las condiciones. (enlace)

Sirva esto como conclusión, cuando Twitter funciona puede ser una herramienta muy poderosa.

Etiquetas: Twitter Vodafone Tarifa BlackBerry / Comments (View) / Enviar a Twitter / Enviar a Buzz
Wed Oct 22

Prueba de servicios acortadores de URL largas

Hace ya unos días que TinyURL, el servicio acortador de url grandes por excelencia, no funciona correctamente ya que las direcciones acortadas no son accesibles por gran parte de los usuarios de la red. Ya sabéis que soy un fanático de Twitter y en la actualidad este servicio uno de los principales clientes del acortador, realizando la tarea de forma automática, por lo que el problema toma proporciones bíblicas.

Ya que no es el único disponible ahí fuera, me he propuesto probar todos los acortadores posibles pero con un par de condiciones: * hacerlo desde mi BlackBerry * no activar javascript ni hojas de estilo avanzadas.

De esta manera espero poder crear una lista de servicios lo más restrictiva posible, no todo es RAM a patadas y pantallas de 24”, usable por todos los dispositivos móviles por básicos que sean.

Empecemos por el principio, en orden alfabético, los 21 servicios probados:

  1. 6url.com: Funciona bien, genera tres tipos de url corta, una de ellas de tipo dominio de tercer nivel del tipo http://0825.6url.com/ pero usa javascript para copiar enlaces al portapapeles por lo que hay que editar el texto copiado en caso de usarlo. Otro punto negativo es el uso de una molesta página. Intermedia antiphishing.
  2. bit.ly: No funciona nada, es completamente inusable, probablemente ha sido programado todo en javascript
  3. budurl.com: Funciona bien, es fácil y rápido, tiene un servicio de estadísticas y un registro opcional. Genera url del tipo http://budurl.com/hv5b.
  4. cli.gs: Funciona bien, fácil y rápido, incluye una funcionalidaf de registro opcional y soporta estadísticas sobre el uso de los enlaces generados del tipo http://cli.gs/dgNaYp.
  5. is.gd: Funciona correctamente, sencillo y rápido. Genera enlaces del tipo http://is.gd/4oDT.
  6. metamark.net (y xrl.us): No funciona correctamente, genera la URL corta, del tipo http://xrl.us/oug26, pero luego no resuelve el servicio devolviendo un error 503 (¿será problema de la operadora que uso, Vodafone?)
  7. micurl.com: Funciona bien, es fácil y rápido pero la URL no es tan corta, siendo del tipo http://micurl.com/m6qhyg.
  8. numrl.com: Funciona bien, es fácil, rápido y curioso ya que usa números para la URL generada, algo así como http://numrl.com/512 y además soporta introducir una dirección que seleccionemos nosotros, pero se ve raro en el navegador del dispositivo.
  9. ping.fm: No funciona, requiere registro, la lista desplegable de selección del servicio en el cual utilizaremos la URL es inalcanzable en el navegador del dispositivo y los dominios móviles http://m.ping.fm/ y http://i.ping.fm/ no funcionan, aparecen como aparcados en GoDaddy!, en una palabra: inusable.
  10. piurl.com: Funciona correctamente, es fácil y rápido y tiene funciones innecesarias, a priori, de previsualización del enlace implementadas en javascript. Genera URL del tipo http://piurl.com/enM.
  11. snipurl.com (y snipr.com y snurl.com): No funciona, el servicio devuelve el error 503 (¿cosa de Vodafone?)
  12. tinyurl.com: Funciona correctamente si bien hay que descender bastante en la página con el navegador del dispositivo para llegar a la URL generada, del tipo http://tinyurl.com/6rnohk.
  13. tweetburner.com (y [twurl.nl]( http://twurl.nl/)): No funciona, genera la URL pero no permite copiar/pegar correctamente, siempre faltará un carácter al comienzo o al final, frustrante…
  14. twit-it.com: No funciona, usa javascript y hay que recorrer un kilómetro de página hasta llegar a la funcionalidad y darte cuenta de esto.
  15. ur1.ca: Funciona correctamente, es sencillo y rápido pero confunde un poco el nombre (es un uno, no una ele) y genera URL del tipo http://ur1.ca/9r7.
  16. url.ie: Funciona correctamente pero se debe recorrer toda la página para llegar a la URL. Como extra diré que está especialmente indicado a los feligreses de San Patricio y genera QRcodes. Las URL son del tipo http://url.ie/tgb.
  17. wipi.es: Funciona correctamente y soporta URL con una dirección que elijamos. Como punto negativo se ven los controles descolocados y es complicado acertar con el botón adecuado. Genera URL del tipo http://wipi.es/8nl.
  18. x.se: No funciona, una pena porque es el nombre de dominio más corto que he visto nunca, devolviendo error 503 (¿seguimos a vueltas con Vodafone?)
  19. xiki.to: Funciona correctamente de forma fácil y rápida, generando URL del tipo http://xiki.to/Zzp
  20. yep.it: Funciona correctamente, es fácil, rápido y soporta enlaces personalizados pero el escaso número de enlaces generados hasta la fecha (8000+) hace dudar de la duración de estos. La URL generada es del tipo http://yep.it/t7qm45.
  21. zi.ma Funciona correctamente, permite registrarse bien pero las opciones avanzadas como la estadística están implementadas en javascript. Genera URL del tipo http://zi.ma/4576d3.

Si veis cualquier error o conocéis algún otro servicio de este tipo, podéis usar los comentarios o el formulario de contacto para decírmelo.

Espero que os haya sido de alguna utilidad, a mi al menos me ha mantenido entretenido en mis viajes en metro…

Etiquetas: Servicios acortadores URL BlackBerry / 2 Nota(s) / Comments (View) / Enviar a Twitter / Enviar a Buzz
Mon Sep 8
Handle Berry, with carry case: A la nena le encantaría, es como la de papá… (vía Gizmóvil)

Handle Berry, with carry case: A la nena le encantaría, es como la de papá… (vía Gizmóvil)

Etiquetas: BlackBerry Pink / Comments (View) / Enviar a Twitter / Enviar a Buzz

Igual te interesa algo de lo siguiente: